כאשר ההקצאה משליכה על תושבי השכונה ויש בה כדי להשפיע על אורח חייהם ועל איכות חייהם, וכאשר יכול וישנם מעוניינים נוספים שבידם להציע הצעות לשימושים שונים בקרקע לצורכי ציבור או בקרקע אחרת לצורך הפרויקט המוצע, יש לפרסם את עניין ההקצאה ולאפשר להם להשמיע ולומר דבר (...). על ידי מתן זכות טיעון נשמר אמון הציבור בנבחריו, מתאפשרת הבאת תשתית עובדתית מלאה בפני הרשות ומובטחת קבלתן של החלטות ראויות (...). לשם מיצוי אפשרות הטיעון, זכאים התושבים לעיין במסמכי הרשות (...). בעקבות שמיעת התושבים, יש לקיים דיון ענייני ורציני בכל ההיבטים של ההקצאה, לשקול את כל השיקולים הרלוונטיים, להתייחס לטענות שהושמעו ולאזן בין הצרכים השונים. רק בדרך זו יכולה להתקבל החלטה ראויה ורק בדרך זו נשמרים כללי המינהל התקין. על הדיונים להשתקף בפרוטוקולים, שחובת ניהולם נגזרת מן הדין (...). לתושבים זכות עיון בפרוטוקולים (...) זכות זו מאפשרת ביקורת של ההחלטה.

גם עקרונות-תשתית - בשיטת המשפט בכלל ובדין התכנון והבניה בפרט - גם אלה יוליכונו לאותה מסקנה. כוונתנו היא, בעיקר, לעקרון השקיפות במשפט הציבורי ולעקרון שיתופם של הציבור ושל היחיד בהכנתן של תכניות, תוך הקניית זכויות התנגדות לתכניות הפוגעות בזכויות ובאינטרסים לגיטימיים (פסקה 17, ההדגשה שלנו - א"ב וג"ש).