רק פתרונות אמיתיים יתרמו לפתוח הנגב - (25/04/2005)
אין כל משמעות לתכנית הממשלה לפיתוח הנגב ללא פתרון בעיות איכות הסביבה ובעיות הפזורה הבדואית. משרד ראש הממשלה הגיש תכנית לפיתוח הנגב והגליל לשנים 2005-2008 כפי שנוסחו על ידי ועדת שרים לענייני הנגב והגליל ואושרו על ידי הממשלה. בתכנית 18 פרוייקטים האמורים לקדם את הנגב ליעד צמיחה של 1.1 מליון תושבים ואת הגליל ליעד של 1.5 עד שנת 2010.
בתכנית 18 פרוייקטים שלחשובים ביותר מביניהם אין כל איזכור בתקציב המדינה א.פרוייקט מס' 10: קליטה ואכלוס עד מאי 2005 אומרת ההחלטה, תגובש תכנית לשדרוג סל הקליטה לעולים שיבקשו להתגורר באזורי הגליל והנגב אך ליד ההחלטה לא מופיע כל מקור מימון למימוש התכנית שתגובש. ב.פרוייקט מס' 14: "הקמת עיר הבה"דים בנגב", העברת מחנות צה"ל ותע"ש גם כאן אין כל פירוט למקור המימון וכן אין כל ביטוי למניעה וטיפול במפגעים הסביבתיים העתידיים מהעברת מפעלי תע"ש לאוכלוסיית הנגב. העברת תע"ש חייבת להיעשות בשימת לב מרובה לאור הזיהום הכבד של מי התהום והקרקע באזורים בהם פעלה התע"ש בארץ ועיר הבה"דים, שבעה ק"מ מרמת חובב תוסיף אלפי חיילים ואזרחים למעגל הסיכונים הבריאותיים עליהם מתריע משרד הבריאות, על פי הנאמר בסקר האפידמיולוגי שעורר סערה בציבור לפני כחדשיים. ג.פרוייקט מס' 15: "איכות הסביבה- הסדרת מטרדי רמת חובב". זהו הסעיף החשוב ביותר מכלל הפרוייקטים, עליו יקום או ייפול פיתוח הנגב וגם עבורו לא נמצא כל תקציב. רמת חובב משפיעה על רוב אוכלוסיית הנגב (כ- 400,000 נפש) היא מהווה כיום איום בריאותי על רוב רובו של הנגב הצפוני והמרכזי, ברדיוס של יותר מ- 20 ק"מ ממנה (על פי הסקר האפידמיולוגי שערך משרד הבריאות ותוצאותיו פורסמו בספטמבר האחרון). ללא פתרון בעיית רמת חובב, לא ניתן לאכלס את הישובים הקיימים ועל אחת כמה וכמה להקים ישובים חדשים או מוקדי תיירות, העברת מחנות צה"ל ותכניות פיתוח אחרות. כל מה שמציעה הממשלה הוא "רשימת מכולת" של מה צריך לעשות על מנת למנוע את מפגעי רמת חובב, דבר שאנו יודעים כבר מזמן, אך כל טיפול, עלותו יקרה ביותר. אין בהחלטה כל זכר למימון פעולות אלה. ד.פרוייקט מס' 16: "הסדרת פזורות הבדואים" "הממשלה תיפעל באופן נמרץ לקידום הקמתם של שבעה היישובים הבדואים החדשים" כאן מדובר על פעילות נמרצת אך "נמרצות" איננה מספקת, דרוש תקציב. את הבעיות הגדולות באמת בנגב, משאירה הממשלה לטיפול כנראה "בידי שמים". ההחלטות הן יפות: למשל בעניין רמת חובב מחליטים כי "המשרד לאיכות הסביבה, משרד התמ"ת ומשרד הפנים, יפעלו להפחתת מפגעי זיהום אויר מים הנובעים מאזור רמת חובב..", אך לא ברור מאין יבוא המימון. האם לא ידוע מה מחירו של ניטור? ( ניתור ככתוב בנוסח ההחלטה אולי הוא בחנם), למעקב ולבקרה, אין מפורט כל תקציב ו"טיפול שורש" בבעיית רמת חובב על פי אמדן זעיר, אמור להתבטא במאות מליוני דולרים, עלותה של הזנחה רבת השנים. צעדים לעידוד האכלוס. הנגב אינו זקוק לישובים חדשים הוא זקוק לתושבים חדשים, יש בנגב די והותר ישובים, יש לעבות את הישובים הקיימים בנגב. רבים מהישובים בנגב אינם מסוגלים לתת שירותים בסיסיים לתושביהם משום מיעוט התושבים. בישובים הותיקים האוכלוסייה מתבגרת והצעירים עוזבים למרכז או לישובים גדולים יותר. רק עיבוי וחיזוק הישובים הללו בהשקעה בפיתוח ושידרוג ועידוד מקורות תעסוקה, יתרמו לפתוח הנגב. אין לפגוע באופיו הייחודי של הנגב, יש לשמור על נופיו וערכיו הטבעיים הן למען הדורות הבאים והן כערך תיירותי.